Nuestra foto de portada nos muestra una serie de medios de comunicación de edición impresa que, a pesar del gran despegue informativo de todas las plataformas online del mundo, los que aún se mantienen en papel es porque sin duda mantienen la alta calidad de sus contenidos

El pasado lunes 31 de agosto publicaba aquí en www.mediaticsnews.com el primer artículo que llamé “Infoxicados”, por ello hoy completo con este segundo “approach”. Y justamente fue este día en el que lo iniciaba diciendo que me acababa de inventar esta palabra.

Sin duda, insisto en ello, este término que he puesto en circulación pretende expresar “intoxicación por exceso de información”. ¿Es que esto ocurre? ¡Por supuesto que sí!

Dedico cada mañana unas dos o tres horas a buscar y seleccionar información de calidad. Sencillamente, ¿qué está pasando en nuestro país y en general en el mundo? Soy periodista con más de 40 años de oficio, aunque también necesito estar muy al día de toda la actualidad informativa (tecnológica, geopolítica, de comunicación y periodismo, etc.) tanto para algunos clientes como para mi uso profesional y personal.

Últimamente se ha convertido en una tarea de creciente dificultad. Como diría un psicólogo “por exceso de sustrato”. Solo en español, hay más de 500 fuentes de información.

Leo además medios muy seleccionados en inglés y francés. Como es lógico, hay mucha basura, descarto inmediatamente toda información que mezcla opinión indiscriminadamente, lo que vulnera las reglas más elementales del periodismo de calidad. Es una tendencia creciente que me horroriza.

A veces la opinión está disfrazada en la manera de seleccionar, titular, organizar los datos. Hay público que precisamente busca la reafirmación de sus convicciones en medios afines a las mismas. No me interesan nada, no formo parte del rebaño, intento ir por libre.

Esta libertad es para mí una especie de religión. No hay otra forma, creo, de pasar de la general oscuridad a una dura y con frecuencia doliente realidad.

En este contexto de sobreabundancia creciente, se hace cada día más necesarias y aunque serán escasas, las SÍNTESIS rigurosas y significativas.

Propongo y destacaré aquellos medios que orbiten en esta apasionante variedad. Invito a buscarla y practicarla. Y un dato importante a tener en cuenta: cuando quieres contar con un buen resumen de información útil y que sea de calidad, debes estructurar un proceso eficiente que filtre el ruido y se concentre solo en fuentes de alto valor.

El secreto no es leer más, sino seleccionar mejor y automatizar la recopilación.

Es por ello que, en la comunicación corporativa, se habla de “entropía” (ruidos de información) correspondiendo el término al campo de la física, ya que representa una magnitud que mide el grado de desorden o la aleatoriedad de las moléculas dentro de un sistema. O sea, podemos estar creando cientos y miles de subsistemas informativos alterados por la falta de rigor y calidad de las fuentes.